olga_podolska: basic wighte (Default)
- Уже давно я одиночка. В прошлом остались алкоголизм сожителя, домашнее насилие. Да и склонна была выбирать тех, мужчин, кто относился ко мне потребительски. Когда это до меня дошло, сказала себе: "Хватит!". И как отрезало.
Я очень хорошо поняла, что я отвергла. Но я так до сих пор и не знаю, чего же я хочу от мужчин. А, может, мне от них и в самом деле ничего не надо?
Когда я об этом задумываюсь, внутри меня какой-то ком собирается. А у меня такое от страха бывает.


Это неудивительно.

Представим себе ребенка, который хотел... ну, скажем, на коньках кататься. По телевизору видел красивые картинки: прекрасные женщины катятся так легко! Мы-то знаем, что эти прекрасные женщины долго учились под руководством тренеров, ну и вообще, чтоб на коньках научиться, нужно, чтоб хотя бы по-началу кто-то поддерживал. Но ребенка некому было поддержать.

Понятно, что дальше случится, да? Ребенок станет на коньки (а он их даже зашнуровать правильно не умеет, этому по телевизору не научишься), взмахнёт ножкой раз-другой, грохнется со всей силой необученного тельца, и хорошо, если ничего не сломает себе. Будь взрослый на его месте - точно бы сломал.

И если не найдётся никого, у кого хотя бы подсмотреть можно в реале - как они там коньки надевают, как шнуруют, как разгоняются, - то будет наш лирический герой грохаться и грохаться. Через некоторое время, даже если он просто задумается о том, чтобы стать на коньки, внутри у него будет какой-то ком страха собираться, он же не идиот. Это должна у него сверхсильная мотивация быть, чтобы при таких вводных из спорта не уйти.

Построение отношений - это задача посложнее обучения катанию на коньках. Первый образец отношений, который ребенок видит - это мама и папа, их отношения между собой и к нему. Если отношение к нему было так себе, то это как первый опыт падения на коньках: уже закладывает некоторый страх.

Но с коньками всё-таки проще: никто особо не скрывает, как он ботинки шнурует. В отношениях же выносить интимные подробности на белый свет считается неприличным. Научиться, то есть, в реальной жизни негде - но уже становится понятным, что красивые картинки с прекрасными женщинами не получаются сами собой. "Может, и вообще это вранье" - начинает думать человек. И после пятого/сотого/тысячного падения решает: ну, знаете, не так уж мне и хотелось на этих коньках кататься такие отношения строить!

К чему я это всё?

К тому, что одним из этапов развития гармоничного (сферического в вакууме) человека является возможность строить любовные отношения: это, в конце концов, просто приятно. Но.

Никто из нас не гармоничен в вакууме, за всеми тянется глубокий след биографии. Для того, чтоб построить отношения, и они были приятны, нужно не только где-то у кого-то научиться их строить, - но и залечить все те травмы, которые были получены до того. Грубо говоря, если у тебя сломана нога - кататься на коньках не ходи, даже если теоретически ты уже всё выяснил про шнуровку ботинок и поддержание равновесия. Пока нога не заживет, лучше даже не начинать.

- С другой стороны, возникают сомнения в собственной нормальности.

Это вполне нормальное следствие травматического детства и первого брака с насилием и т.п. При таких вводных даже странно было бы отношений хотеть опять.

Ты совершенно нормальна - но вводные ненормальны. Поэтому первое, с чем я как специалист рекомендовала бы разбираться - с последствиями прошлых травм. Само по себе заживление травмы будущие отношения не налаживает, поэтому, если появится желание отношений, дальше имело бы смысл работать над техникой их построения. Но это задача на годы, и, в общем, стоит ли ею заниматься - сильно зависит от планов на жизнь.

Девочке в 20 лет я бы настойчиво посоветовала заняться.
Женщине в 60 лет я бы посоветовала расслабиться и забить.
А тебе - самой решать.
olga_podolska: basic wighte (Default)
Вот прицепилась ко мне тема про насилие - и никак не могу я от неё отвязаться! Ну, надеюсь, в этом году это последний мой пост на эту тему - встретилась в сети поэма, где красиво изложена прямая и непривлекательная, увы, мысль о финале цикла насилия и об ответственности женщины за его поддержание. Не могу не поделиться, вдруг кому пригодится. К сожалению, в случаях домашнего насилия финал бывает таким гораздо чаще, чем хотелось бы. К сожалению, к сожалению.

Я получила сегодня цветы... )
olga_podolska: basic wighte (Default)
Многие закономерности человеческого поведения имеют под собой вполне биологические корни, как доказывают эксперименты ученых. Научное подтверждение довольно очевидной банальности: "Если приучить живое существо к тому, что какую-то неприятность невозможно избежать - оно и пытаться не будет её избегать", - принесло в 1976 году М. Селигману премию Американской психологической ассоциации за теорию выученной беспомощности.

В чём состоял эксперимент? )
olga_podolska: basic wighte (Default)
Семейное насилие - явление, встречающееся во всем мире и во всех слоях населения. В семьях более низкого образовательного уровня оно наивно и откровенно, чем выше уровень - тем более изящными финтифлюшками украшено это дисфункциональное взаимодействие, но общее всегда одно: насильник не признает в жертве личность и не собирается вести себя с ней по-человечески. Статистически чаще насилие в семье проявляют мужчины по отношению к женщинам, - однако ж и среди женщин бывают особы, склонные к насильственному поведению (в этом случае чаще речь не о физическом, а о психологическом насилии).

Насилие вообще может проявляться по-разному. О нем говорят в тех случаях, когда факты грубого и жестокого обращения являются не единичными, случайными и ситуативными, а регулярными, систематическими и постоянно повторяющимися. Например, если партнер часто оскорбляет и унижает жертву; бьет или кричит и угрожает побоями; постоянно критикует; внушает чувство вины перед детьми и использует детей для шантажа, и т.п. В дальнейшем для простоты изложения я буду подразумевать под жертвой женщину, хотя мы в курсе, что распределение ролей бывает разным.

Для чего я вообще всё это пишу?

Чтобы развеять напрасные надежды и предостеречь от некоторых типичных ошибок )
olga_podolska: basic wighte (Default)
Позавчера [livejournal.com profile] sadcrixivan разместила перевод чужого закрытого комментария о сопротивлении женщин во время насилия:

Люди удивляются, почему женщина не "сопротивлялась" во время изнасилования? )

Сам переведенный текст меня не удивляет: действительно, каково воспитание - таковы и его плоды, всё логично. Но в дискуссии по этому тексту у [livejournal.com profile] lual отметилась девушка с вопросом "Где же вы находите таких женщин?" - и, я полагаю, мне есть что добавить. Таких женщин можно встретить не только на приеме у психотерапевта; именно в гендерном общении нередко создаются ситуации, в которых адекватное сопротивление женщины просто не принимается во внимание. Причем, эти ситуации создаются не беспричинно, а в силу того, что действительно встречаются женщины, играющие в игру "я не такая, я жду трамвая" - и опыт общения мужчин с такими женщинами приводит к тому, что остальным приходится дозировать сопротивление "за себя и за того парня", чтобы вобще быть услышанной. А это чертовски нелегкая задача, даже если девушка не воспитывалась в русле "гендеризированного социального поведения" и превалирующей фемининности. Просто по-человечески нелегкая. Поэтому на месте "такой женщины" в сущности, может оказаться любая. Я, помню, на нём побывала однажды - и этот случай вошёл одной из самых оригинальных жемчужин в сокровищницу моего жизненного опыта. Рассказываю.

...потому что сопротивляться - это реально трудно. )

January 2012

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
2223 2425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 05:46 am
Powered by Dreamwidth Studios